lunedì 29 dicembre 2008

2008, lights off


Si chiude un anno un pò disgrazioso....speriamo in bene per il 2009.

Complimenti a tutti per lo spettacolo di Grumello e buona continuzione!

Mi mancherà giocare con le lucine :)

lunedì 15 dicembre 2008

La tesi dei nuclei di condensazione

Passi la tua vita a pensare tante cose...scuola, amici, familiari, morose...e poi come procede il mondo.
Hai sempre pensato che fare parte di un gruppo sia una cosa normale, anche dal punto di vista dell'evoluzione della specie, l'uomo è un animale sociale, fino a quando arrivano dei fenomeni, detti: Responsabilità.
Questi fenomeni sono dispersi nell'atmosfera, vagano allo stato brado come il vapore acqueo che forma le nuvole. Quando trova del pulviscolo, della "polvere", allora il vapore si condensa in goccia d'acqua...
Allo stesso modo, i gruppi di persone hanno dei rapporti tra loro, e tra i rispettivi componenti. Nel prendere decisioni, il gruppo è generalmente lento se è eterogeneo come pensiero, così gli equilibri si spostano a seconda della situazione in cui ci si trova. Se però compare un individuo, stimato da tutti, in cui si riconosce una figura super partes, e quindi di moderazione per tutti, ecco che il gruppo si condensa attorno al proprio "capo" e tutto sembra andare in maniera più spedita...e solo allora pioverà.
Essere identificati come una figura stimata da molte persone, genera potere da una parte e invidia dall'altra. Un po' come essere a capo di un regno o di un qualcosa di simile. Il "boss" è visto come persona degna di fiducia, quindi onesta agli occhi di tutti e per questo motivo lo si sostiene. Se la persona sarà onesta avrà sicuramente meno problemi di una ingannevole, inoltre può concentrare le energie per porre le sue decisioni al gruppo. Tutto questo però, non si riconduce all'essere una persona democratica, in quanto si parla della distribuzione del potere a più persone con i rischi e i risultati che tutti conosciamo. Nello stesso tempo il "Principe" ha molto potere che, se onesto, potrà farlo fruttare al meglio per il proprio popolo, altrimenti i risultati delle dittature sono anch'essi conosciuti. Ad esempio, una persona ha una attività a cui è a capo, è lui stesso il nucleo di condensazione per gli altri e per i suoi sottoposti, come i partner commerciali, etc...chi invece si aggrega è perché ha bisogno di unirsi e di comunicare, di fare qualcosa, etc...gli uni hanno bisogno degli altri, ma il sistema politico classifica il potere forte della persona come di destra, il potere diluito come sinistra...

...che io abbia sbagliato?